记者近日在海埂采访的过程中了解到，球员们对限薪规定
的看法虽不尽相同，但这一规定对于队中的主力球员来说肯定
影响不大。

　　前卫寰岛队的中场球员彭伟国认为，目前中国球员的薪水
并不像外界宣传得那么高，如果说球员的薪水高过社会的平均
工资水平，是因为足球运动本身含有很大的风险，运动员有可
能因为意外受伤而提前结束运动生涯，这种风险时时刻刻都存
在，不趁年轻时多挣一些钱，将来老了踢不动了还能靠谁?

　　该队的守门员就此问题也谈了他自己的看法，他认为，足
协或俱乐部是否限薪，对他本人不会有太大影响，做为球员，
把球踢好了，也就证明了自己的实力，这一点至关重要。但他
同时又乐观地表示，球踢好了，薪水肯定可以上去。

　　全兴队的魏群在接受记者采访时并没有正面回答这一问题，
只是说：“我们从小就踢球，到现在总算打上了主力，付出了
许多东西，太不容易!”人们不难听出这其中的“弦外之音”：
限薪对球员并不公平。

　　在海埂，更多的球员对此问题讳莫如深，不愿多谈，一位
不愿透露姓名的甲A主力球员面带神秘色彩地对记者说，“其实，
这种限薪规定并不科学，就我所知，甲A球员的薪水并没有降低
多少，大部分俱乐部在球员薪水的投入上比往年只是略微降低
一些，而球队内又有主力和替补之分，替补球员少拿一些是正
常的，他们不敢闹事，此消彼长，主力球员照样可以拿高薪。
”这位球员的话可以说是一语道破天机，要不然那些拿惯了高
薪的球员怎么肯如此平静呢?

　　吉林敖东队主教练高晖告诉记者：限薪规定的出台，对敖
东、辽宁这样的俱乐部是一件好事，因为俱乐部本身经费就紧
张，想给也给不起。但他同时也认为，并非所有的甲A俱乐部都
会认真做到这一点，有些财大气粗的俱乐部也许会用奖金来找
平，毕竟有实力强的球队和俱乐部，多胜多给钱，这也算天经
地义。高晖说，足球运动正在走向市场经济，而足协却用行政
手段来强制限薪，这不符合经济规律，但同时也应该看到，中
国足球一直冲不出亚洲，足协本身压力也大，对于比较敏感的
球员薪金问题，外界的反映强烈，足协这样做，有他们的苦衷，
也是可以理解的。

　　春训办主任马克坚也谈了对限薪的看法，他表示，中国足
协这样做实属无奈之举，运动员的薪水究竟多少合适，很难把
握尺度。除了屈指可数的一些球星外，很多球员还无法保证退
役后的生活水准，“你让他们去干什么?”马克坚还告诉记者，
作为足球职业部主任，他曾经向一些俱乐部提议，把发给球员
们的薪水留一部分，买一些退役或养老保险，解决他们的后顾
之忧。可是直到现在，中国的球员们还没有一位享受到这种待
遇。他说，“国外的球员社会福利和退休保险很多，运动员退
役后生活水平也不会大幅度下降，这是国外球员工资比较合理
的前提。”

　　马克坚的建议自然有一定的道理，但实施起来又谈何容易。
到目前为止还没有一家保险公司愿意这样做，包括本身就是保
险公司下属的平安俱乐部，他们的球员也没有享受到这种福利。

　　在社会舆论的压力下，足协在没有准确的量化数据的参照
下，便出台了限薪规定，无疑是带有盲目性的，这也决定了限
薪规定无法真正的贯彻实施下去，所以中国足球也就只好继续
说着这“真实的谎言”。

　　（摘自《大连日报》）

《网络文摘 》　第24期