本报记者王霞光

　　看到有这么多体坛明星四面八方汇纽约，你方唱罢我登场的
阵势，原以为本届友好运动会期间，定当有一批世界纪录被打破，
其结果却令人大失所望。“竞技性不强”似乎已成为体育界人士
对友好运动会的共同评价。

　　总体而言，本届友好运动会的竞赛成绩确实不算理想。除了
男子4×100米接力跑和女子100米自由泳两项世界纪录被打破外，
其它项目均未有新的突破，有的成绩甚至很差。赛事组委会曾为
友好运动会有“小奥运会”的美称而飘飘然，实际上完全两码事，
从竞技水平角度讲两者不可同日而语。友好运动会竞技水平低原
因很多，比如，它本身并非“唯竞技论”，而是强调友好与交流；
参赛选手新秀较多，比赛经验不足，而一些名将主要是利用赛会
进行调整，并未处于最佳状态。如此等等，似乎有情可原，但作
为体育比赛，尤其是综合性的国际比赛，如果竞技水平过低，恐
怕会逐渐失去影响力，甚至失去存在的价值。

　　中国体育代表团此番征战友好运动会，早就亮明目的：锻炼
队伍，为亚运会和奥运会培养人才。这一思路从组团方式上就能
看的出来，除了一线队伍的选手，我们还选派了不少后起之秀，
旨在使其接受大赛考验。赛后细细想来，我们的目标基本实现。
在本届赛会上，我们的不少优势项目并未表现出半点优势，有的
成绩比如女子10000米和5000米等，比在全运会上的成绩要差许多。
如果是对手的水平提高了，这还可以说得过去，而问题恰恰不是
这样，是我们自己输给了自己。体育竞赛是无情的，你有水平倘
若发挥不出来等于没用。再者，一个选手、一个项目，若发挥不
出最高水平，可以归于偶然因素，而如果较多的选手在较多的项
目上都发挥不出水平，又说明什么问题呢？这一点我们大概要作
一番深思。

　　这次友好运动会，谁都没有太把它当回事儿，谁都没有倾力
选派最佳选手，但从比赛结果看，当今世界体坛的格局依然如故，
美、俄仍处于领先地位，而中国还是排在第二集团稍前的位置。
这种格局短期内不可能有质的变化。友好运动会虽然不能完全说
明问题，但从侧面也反映了各参赛队的实力，比之于奥运会，友
好运动会至少也应当是一面小镜子。

　　对于我国选手来说，友好运动会的确是一次绝好的练兵机会，
因此，我们绝不能以为它“竞技性不强”而不屑一顾，或大意轻
敌。其实，每一场国际大赛对于我们来讲都是一次挑战，只有不
断地迎接挑战，才能经受考验，走向成熟。（本报纽约8月2日电）

《海外版 》1998-08-04 第6版