李明光 　　’99新年伊始，荧屏亮点当属《 雍正王朝》。这部44集的电视连续剧， 不仅每晚将不少观众锁定面前，甚至 有了推却一切杂事、定时定点专候此 剧的热心观众群。这使得中央电视台 去年下半年以来黄金时段电视剧收视 率下滑的局面得以改观。在当今电视 剧数量过剩、精品难觅、热点难成的 情况下，这部电视剧一面世便拨动了 观众心弦，应是不多见的。 　　引起观众们兴奋的既有一拍即合 的共鸣，更有各执一词的争论。 　　快节奏的古装戏 　　与众多节奏缓慢、剧情拖沓而少内容的古装电视剧不同， 《雍正王朝》开篇便将黄河发大水的紧急国情推至面前，接下 来每集戏中都有跌宕起伏、吊人胃口的情节，剪接速度快，以 电影手法处理事件过程及人物心态，点到为止又营造了气氛， 引人入胜。 　　为雍正帝翻案 　　在大量的野史、民间传闻及通俗文艺作品、影视剧中，雍 正皇帝是一个夺嫡、弑兄、篡位、暴死的帝王。在电视剧《雍 正王朝》中，他被塑造成了一位勤政、务实、关注民生、严治 腐败的承上启下的明主。因此，有评论说，此雍正非彼雍正也。 “这一个”雍正是以全新的形象走入观众心中的。 　　历史与历史剧 　　由来已久的历史真实与艺术真实之争，再次降临这部电视 剧。“这一个”雍正与史家的评价也许较为接近，某种意义上 说有还历史以本来面目之意。此剧引起史家评判不少，有引经 据典从清宫秘档看雍正即位、立储、死因及评价其廉政、务实 的；也有认为野史及官修史书都是对历史进行文本阅读，而不 可能是历史本身的。剧中并未涉及的雍正废除土司制度、首派 驻藏大臣等才是大历史。甚至文艺界人士也有说只看两集就不 看了，因为编导不是在写历史剧，也不是写历史，而是在攒史 料。 　　不能都是戏说 　　《雍正王朝》引来的这许多严肃的话题，虽然见仁见智， 各有一说，但历史正剧使人信服、引人思考、给人教益，因而 仍不能缺的声音又再次响起。与《戏说乾隆》走红后，戏说之 风泛滥相比，人们说，历史题材电视剧不能都是戏说。 　　强大的主创阵容 　　焦晃扮演的康熙，唐国强饰演的雍正，王绘春的八爷，以 及张廷玉、马齐、隆科多等重臣的沉着到位，构成了康雍之交 清廷的强大阵容。对这些主要角色的表演，人们在欣赏之余也 评说不断，舆论上似将更多的厚爱给予了据说在话剧表演界有 “南焦（晃）北于（是之）”之称的话剧皇帝焦晃，而对唐国 强的表演有虽成熟了许多，但在焦面前仍露嫩处之说。 　　书随剧热 　　近年来，小说与电视剧的关系颇有意味，究竟谁以谁荣， 一时似难说清。原作二月河的小说在社会上已有不俗反响，而 此次拍成电视剧后，书随剧热，有人说“雍正”再度登基。有 些急性子的观众，迫不及待想知下文，便买来小说，先睹为快。 这样，又引出了关于原作与剧作孰优之争。 　　艺术完整与商业利益 　　《雍正王朝》第一集播完后，人们便不解何以片尾字幕如 此快速冲出屏幕。原来，这是因为广告播出所需。全部剪接完 毕的剧作，已不好再压缩。据说，为此连片头音乐也做了压缩。 因此，便有了艺术完整性与商业利益的关系如何协调的议论。 　　如今，44集的《雍正王朝》已大幕落定。它能吸引这么多 人的关注与评说，定是触动了人们的心灵，成功当属无疑；而 它留给我们的许多争论，也为后来者提供了突破之题。 　　图：在电视剧《雍正王朝》中唐国强饰雍正 《海外版》　(1999年02月25日第7版)