（江苏）蔡春祥 　　江苏某市政府将一块荒岛———“新潜洲”以200万元的价 格出租给一个体户。签好协议后，个体户便规划建设，然而时 间不长便被告知这块荒岛处在泄洪区内，依照《防洪法》不能 搞围垦、添设施。个体老板遂一纸诉状将市政府告上法庭，要 求赔偿原支付的租金200万元，及协议上规定的违约金和部分投 入，也是200万元。 　　去年洪水的惊悸尚未从我们的心头抹去，却又有人在打泄 洪区的主意。或许真如那个地方的政府官员所说，他们看到荒 岛荒在那边着急。但他们或许忘了江泽民总书记早就告诫我们 的一句话：不要以牺牲环境的代价换取一时的经济发展。好在 当地的水利部门坚持原则，未肯发放“通行证”。倘若迫于压 力准予“通行”，不知将造成怎样的后果？ 　　这桩官司仍在审理中，但个体老板的索赔数目该让相关决 策人警醒警醒了———盲目决策是要付出代价的。同时也提醒 我们，无论做什么事，得先想想国家的政策、法律、法规，先 想想群众的利益，先想想“大”与“小”的关系，先想想“眼 前”与“身后”的关系。也不妨多和有关部门联系联系，问问 他们，问问行家。这些，按理说都是决策者们应该明了的。 　　现在一些地方相继出台了决策失误赔偿规定，它好就好在 可以警诫那些容易犯主观主义的领导干部，不要把手中的决策 权当儿戏，想怎么着就怎么着。这不，人家索赔400万，如果法 庭判决他胜诉了，你说该谁赔？ 《华东新闻》　(1999年06月16日第1版)