2000-03-31

1990.6 联邦贸易委员会就微软与IBM在PC软件市场可能 产生的冲突进行调查。 　　1993.8 联邦委员会两次调查受挫，司法部接手，集中调 查微软DOS的市场策略。 　　1994.7 微软与司法部解决反垄断诉讼，签署双方共同同 意的判决，禁止微软利用其操作系统的优势妨碍竞争。 　　1995.4 司法部提起诉讼，阻止微软与INTUIT可能的合并， 声称其联合会妨碍电子支票本市场的竞争。几周以后，微软 放弃了合并计划。 　　1995.8 经过几个月的法律纠缠，地方法官THOMAS PENF IELD JACKSON 正式同意1994年两厢同意的判决。 　　1997.8.19 司法部再次关注微软，试图判定微软对苹果 的1.5亿美院的投资或者其在三个公司的发展INTERNET技术的 股权投入是否妨碍竞争。 　　1997.10.27 司法部提起控告，要求微软每天100万美元 的罚款，因为微软要求PC制造商在能够获得WINDOWS95授权之 前在硬件产品中捆绑IE浏览器超越了界限，违反了1995年的 裁决。 　　1998.1.22 微软签署同意计算机厂商自由安装WINDOWS9 5而无需安装IE。 　　1998.5.12 一项上诉法庭判决规定，对微软的禁令不适 用于WINDOWS98，允许微软继续发布其新产品。2-1多数通过， 只要对消费者有利而且不能被复制，微软就可以在其操作系 统中加入任何其所愿意加入的东西。 　　1998.5.18 一个重大的日子。司法部与20个州（有的认 为是19个州，未包括华盛顿特区——编者注）的司法部长对 微软提出反垄断诉讼，认为微软滥用其市场权力妨碍竞争， 包括阻碍NETSCAPE。 　　1998.9.22 一项调查研究显示，网景浏览器的市场领先 地位让位微软IE。 　　1998.10.19 反垄断审判第一天，法院听取公开辩论。 　　1998.10.20 网景CEOJIM BARKSDALE 站在证人席。 　　1998.11.9 比尔 盖茨在录象证词中证实他从未试图阻止 INTEL 出软件领域。 　　1998.11.17 SUN公司获得重大胜利，法庭判决微软停止 销售不相容版本JAVA的产品。同时，南卡罗里那取消对微软 的反垄断诉讼，认为INTERNET市场存在充分竞争。 　　1999.1.12 出现重大转折，政府首席经济证人承认，微 软没有行为伤害消费者。 　　1999.2.26 审判休会。 　　1999.3.4 参议员SLADE GORTON ，来自华盛顿州的共和 党人，声明司法部做得太过分，应当撤回对微软的诉讼。 　　1999.3.30 来自双方的律师聚会商谈解决。 　　1999.6.1 审判第二阶段开始。 　　1999.6.7 IBM执行官GARY NORRIS证实微软试图恐吓蓝色 巨人。 　　1999.6.24 审判休会。 　　1999.9.21 政府与微软在辩论结束时，互相控告对方有 违规行为。 　　1999.11.5 THOMAS PENFIELS JACKSON 公布“事实认定 书”，发现微软有垄断能力并利用之伤害消费者、竞争对手 和其他公司。 　　1999.11.30 双方会见法官 RICHARD POSNER，试图调停 解决。 　　2000.1.19 微软正式对JACKSON 的裁决作出反应，声称 广泛发展的竞争使其不能据有垄断能力。 　　2000.1.25 联邦和州的原告反驳微软，认为后者在逃避 垄断指控。 　　2000.2.1 微软提出最后辩护，指出在线——华纳合并作 为本次垄断案需撤消的主要理由。 　　2000.2.22 双方在JACKSON 法官面前进行口头辩论。 　　根据http://www.wired.com资料 　　（摘自2000年03月31日CCIDNet 作者：侗晾 译）

回目录

凌晨新闻4:00 港澳台新闻6:00 今日要闻7:00 今日观点8:00 海外媒体要闻9:00 头版新闻10:00 财经新闻11:00 地方新闻12:00 国际新闻13:00 国内媒体视点14:00 IT新闻15:00 海外纵览16:00 体育新闻17:00 文娱新闻18:00 时事要闻19:00 晚报新闻20:00 晚间新闻21:00