|
贾作林
从新闻媒体关于徐力杀母的报道中,知道了一点徐力之
母吴凤仙的教子方法,不禁想到《红楼梦》中“贾政教子”
的种种情节,觉得两人的教子术在教育手段上有着惊人的相
似之处,即:“要打就打”。
贾政对于宝玉,可谓“有厚望存焉”,但他一见到宝玉,
总是非打即骂,宝玉也总是被吓得如“打了焦雷一般”,逃
避惟恐不及。而贾政等人也是在各自父亲几乎天天按“老祖
宗的规矩”,“审贼”式的责打之下成长过来的。因此在别
人看来,虽然其打骂宝玉未免过头,但有一点却不可动摇:
这是他的绝对权威。
父母的权威何以竟有这么大呢?一曰有理可据,这就是
儒家的学说。孔子的“君君臣臣父父子子”,到了宋代,就
成了“君要臣死,不死不忠;父要子亡,不亡不孝”。这样
一来,“要打就打”,当然就由父母了。二曰有法可依,这
就是皇帝的所谓“以孝治天下”。否则,那就是“子不教,
父之过”。所以历来“王法”就是“家法”,看一看历代的
朝律国令和家法族规,其严酷程度何其相似。这就有了家长
式的皇帝和皇帝式的家长,“望子成龙”的“龙”字用得实
在精辟!三曰有利可图。“利”者,就是升官发财,这正是
“孝”的功用。那么,如何才能“孝”呢?《颜氏家训》曰:
“父母威严而有慈,则子女畏惧而生孝矣!”“威严”者何?
“捶挞”也。《孝经》则曰:“立身行道,扬名于后世,以
显父母,孝之终也。”那么,又何以“扬名”呢?一般而言,
在科举时代,“扬名”之道,莫过于“学而优则仕”,尤其
是“中状元”了。一旦“一举成名天下知”,那么“黄金屋
”、“千钟粟”就会随之而来,这就叫“给老子争气”。然
而儿女们偏偏“不争气”呢?那就对不起,有“老祖宗的规
矩”:捶挞。
那么,贾政“捶挞”的结果如何呢?仅由下例便可揆其
大端:话说贾政外赴学差三年任满,来书言明“六月准进京
”,届时势必要检查宝玉的功课。但其仅临字一项,就差得
太远。怎么办呢?“赶”。王夫人又怕“赶出病来”,于是
乎“宝钗探春等都笑说:‘太太不用着急,书虽替不得他,
字却替得的:我们每日每人临一篇给他,搪塞过这一步儿去
就完了。’”于是乎宝钗等众小姐丫环便个个临摹相送。但
贾政又因故推迟到七月底方回。宝玉听了,便把书字又丢过
一边,这是“捶挞”者万万始料不及的。
说到吴凤仙的悲剧,其生成的原因固然有该母子个人的
特定因素,但我这里想说明一点:证之以贾宝玉弃家为僧和
徐力杀母成囚的实验结果,“捶挞”的运动规律是:适得其
反!因此,愿天下父母且莫再唱“打大的是孝子”一类祖传
的老调。鲁迅先生就把这类老调称之为“软刀子”,这一点
我们已有血淋淋的教训了。那么,父母“捶挞”儿女的权威,
从此总该休矣。
《人民日报》 (2000年03月31日第8版)
|